Heb zojuist zitten tellen hoeveel cd's ik anno 2004 vs 2005 heb gekocht:

2004: 15 stuks waarvan 2 voor 'originele' prijs (de prijs waarvoor ie voor het eerst in de schap ligt), de rest kocht ik in de aanbieding omdat ik dat dan een redelijke prijs vond.
2005: 9 stuks waarvan 2 voor originele prijs, en tevens kocht ik 15 platen (aangezien ik wil gaan draaien..)

Ik vind persoonliijk 20 euro voor een cd veel geld, ik zeg niet 'te duur' want wat is eigenlijk te duur? Ik koop heel vaak cd's die al een jaar uit zijn en dan voor een nette prijs (zeg zo'n 10 a 15 euro) te koop zijn. Alleen echt goede cd's koop ik direct. Die staan dan met regelmaat thuis op en ik rip ze om op mn ipod te zetten. Zo luister ik bijv. Involver nog steeds zo'n 1 x per week.

Wat ik download zijn voornamelijk live-sets. Dat zijn voor mij de visitekaartjes van een dj/artiest. Tuurlijk horen cd;s daar ook bij, maar als een liveset lekker klinkt, ga ik sneller naar een feestje van die dj/artiest. Dan tel ik geld neer voor zijn muziek. Als er dan een album uit komt, zal ik die sneller luisteren/kopen aangezien ik er eerder een vette ervaring mee had en dus wel 'mijn ding' kan zijn.

Mijn conclusie: ik koop minder cd's., maar ik weet dat ik muziek koop als ik het echt goed vind, dan heb ik er geld voor over, en lang niet alles vind ik echt goed. Veel cd's vind ik 'wel lekker klinken' en als die een aantal maanden later tegen 'mijn' redelijjke prijs in de schappen ligt, koop ik die ook.
Afgelopen jaar ook wel veel meer gedonwload dan vorig jaar (ook albums), maar daardoor ben ik veel gerichter naar feestjes gegaan en koop ik dus waarschijnlijk ook die nieuwe 16 bits dubbelaar... (als ik 'm dus echt goed vind..  ;)  )

Verder wil ik even zeggen dat ik me in bijna alle voorgaande reacties wel een beetje kan vinden. Maar dat verhaal van dat jochie in de winkel is echt treurig!

[quote]Maar dat verhaal van dat jochie in de winkel is echt treurig!

Ik kan me nog goed herinneren dat er op het oude "Earth" info stond over het
next big thing in Holland. De 16 bit lollitas. Mathew Dekay was geloof ik degene die hun
een beetje naar voren duwde en ook net bezig was zelf door te breken. Nu een aantal jaren verder kunnen ze een eigen dubbelaar op hun naam zetten. Mocht er niet in dit product geloofd worden, dan zou het al niet eens op CD uitgebracht worden.

Wat betreft copies maken. Heb er mijn scriptie erover geschreven. Nieuwe innovatie brengt, nieuwe mogelijkheden met zich mee voor beide partijen.
Over het illegaal dupliceren van muziek, het is er altijd geweest en zal er ook altijd blijven.
In mijn tijd deed ik alles nog van CD op cassettebandje zetten. Maar kocht wel veel CD's had daar ook het geld voor. Daarna kwam de CD recorder op je computer en werd het lekker makkelijk om een cd te branden. Nu is het MP3. Het is gewoon een transitiefase waar de muziekindustrie zich in bevind. Ze maken alleen nooit optimaal gebruik van alle nieuwe technologien. Combinatie physiek product met Internet of MP3.
Qua het kopen van muziek, is dat zeker minder geworden.
Komt omdat je niet zo snel meer tevreden bent als consument. Zie ook Topic best CD van 2005. Tot nu toe worden er maar weinig titels genoemd, dus zegt dat ook veel over het schrijnend tekort wat er aan goede muziek en compilaties wordt uitgebracht.
Ik download zeker veel livesets, omdat dat een hobby is. Hoor ik vaak nieuwe plaatjes in die ik dan weer koop. Dus uiteindelijk is de muziekindustrie toch blij met mij.

Als artiest moet je eerst knokken voor wat je waard bent en als het dan zover is dan kan je er heus wel een goede boterham van eten. Maar waarschijnlijk wil je niet terugkijken naar de tijd ervoor toen niemand je nog kende.

Het John Digweed downloadable liveset. Hoeveel producties zijn niet van zijn naam of label op deze CD alias download. Gelukkig dat ik hem niet op CD heb gekocht of als download. Zou namelijk hevig teleurgesteld zijn, want vond er ook weinig aan. Wat mij betreft is John allang de weg kwijt na zijn beste compilatie MMII. En ook GU leeft nog steeds op de gevestigde namen. Jammer dat ze ooit gestopt zijn met de Nubreed serie, gaf altijd zulke leuke discusies op GU board wie the next best thing zou worden. Maar velen zijn ook daadwerkelijk doorgebroken als DJ of producer en andere zijn in het vergeethoekje geraakt.
En dat is waar het bij muziek omgaat "gevoel"
Maar nu wijk ik een beetje af van het Topic.

_________________
Eenieder die vecht voor de toekomst, leeft er nu al in.

[quote="16BitPeter"]
Het probleem van deze tijd is de afvlakking van het begrip artiest. Ik vind dat veel 'artiesten' zich eigenlijk geen artiest zouden mogen noemen. Het artiest zijn wordt gewoner en dichter bij de normale mens terwijl er maar weinig mensen zijn die echt het talent en de baggage hebben om  als artiest bezig te zijn. Als we allemaal even 100 jaar terug in de tijd kijken en zien hoe muzikaal de artiesten toen waren gemiddeld en kijkt hoe dat nu zit, dan is de score om te janken volgens mij. Een standaard akkoordenschemaatje verzinnen en een beatje bouwen maakt je nog geen artiest.

het is geen zeuren, het is een discussie openen:)

Verder lijkt me dat ik genoeg enthousiasme aadraag door continue nieuwe muziek uit te brengen, ben zelfs in de meest moeilijke tijd gestart...Ben gewoon benieuwd naar de reacties

heb een hoop interessants gelezen:)!

Peter

Als ik de industrie een direct tip mag geven....

Maak het makkelijker voor de mensen.
Momenteel is er niets makkelijkers voor (vaak jonge) mensen om muziek te verkrijgen via kazzaa, soulseek, emule etc etc. Na 1 minuut zoeken en 3 minuten downloaden heb je je nieuwe track binnen handbereik.
Niet meer naar de stad, niet meer naar de winkel, niet meer wachten op een bestelling die zo lang duurt (astral is ook 3 x ruk).
Ook een creditcard hebben veel jonge mensen niet.

Als de drempel lager wordt voor de downloadsites. Je meer kan luisteren in 1 keer (denk aan een groot proefpakket op hele lage bitrate die je op je Ipod kan zetten) en je makkelijker kan betalen is de industrie weer een stapje voor op de illigale wereld.
Want wie heeft er nou geen hekel aan om een halve dag in de rij te staan voor een goede track op soulseek....

wat ik mij afvraag is hoeveel van die mensen die nu een cd downloaden zouden die ook gekocht hebben? want daar maken de meeste grote platenmaatschappijen toch een grote rekenfout denk ik...
en die grote maatschappijen investeren ook te veel geld in middelmatige producten die weer te veel kosten aan promotie, om ze alsnog bekendheid te geven.. als daar eens mee stoppen gata het vanzelf een stuk beter en dan zijn ze voor hun voortbestaan niet meer afhankelijk van bv 1 coldplay album  :x


en er zit verschil tussen grote labels en kleine independants. wat ik al eerder zei zorg ervoor dat  de cd kopen een meerwaarde krijgt voor diegen die de cd koopt. Underworld doet dat heel goed bv via hun website.  coole hoes met strak artwork... rare gadgets erbij dvd er van maken ect ect

[quote]Want wie heeft er nou geen hekel aan om een halve dag in de rij te staan voor een goede track op soulseek....

_________________
Shake what ya mamma gave you !!

Het beste eruit halen? Een nog snellere internet-verbinding!

_________________
-diepd.o.ordegr.o.ef-

ik denk dat het heel slim zou zijn om betaald downloaden ook goed toegankelijk te maken voor mensen onder de 18, die nog geen creditcard hebben. ik heb het probleem ook lang gehad dat ik het moeilijk vond om kwaliteit tracks die ik wilde legaal te krijgen (als het niet op vinyl is) omdat ik gewoon nog geen creditcard had en dus niet kon kopen op beatport e.d. in zo een geval is het illegaal downloaden van goede muziek helaas snel aangeleerd. verder is het helemaal niet dat ik er financieel aan te onder zou gaan als ik alles zou betalen.. zodra ik het eerste ib groep geld binnen heb en ik dus kan aantonen dat ik een inkomen heb en een creditcard mag, stap ik meteen over op alles legaal kopen via beatport enzo. alles op een rij gezet heb ik nu geen andere mogelijkheid dan illegaal downloaden, en nu beperk ik dat wel een beetje en ga nog vooral voor vinyl.

mensen die geen creditcard hebben zijn dus een gat in de markt wat digitale downloads betreft. het grootste probleem is daarin dat het niks ermee te maken heeft of ze het wel of niet kunnen betalen maar puur dat ze er geen toegang tot hebben, en ondertussen (als ze echt op zoek zijn naar goede muziek) aanleren om verdomd veel te kunnen vinden via illegale programma's.. een gewoonte die dan misschien ook lastig af te leren is.

Dit is inderdaad wel een goede! Koop sinds ik dat ding heb regelmatiger iets van Internet; daarvoor impossible.........

_________________
-diepd.o.ordegr.o.ef-

Tot een paar maanden terug heb ik ook veel gedownload, ik brande bijna nooit iets op cd en veel van wat ik nu tegenkom op de harde schijf, van wat ik destijds downloade, gooi ik er nu na een keer luisteren weer af omdat ik het rotzooi vind, of de kwaliteit onder de maat is.

Mijn laatste realisatie kwam toen ik, enekele weken geleden, aan het werk was als systeem & FOH technicus. Vanaf de aanvang van een dj set hoorde ik al dat de nummers die de beste man draaide geen .wav's waren. Ik miste ook ineens heel veel kracht in de subs. Tevens was er totaal geen sprake meer van dynamiek en leek het alsof alle geluid door het cicuit "geperst" werd.

De organisatie van betreffend feest kwam op dat moment boos naar mij toe, ik was volgens hen incapabel en zat te slapen. Ik heb de mensen destijds uitgelegd wat er aan de hand was. Ook heb ik er om het te illustreren toen 12dB aan sub bijgezet in de processor. Dit mocht allemaal niet baten, de sub kwam er niet mee tevoorschijn. (voor diegenen die het belangrijk vinden: de organisatie heeft zich aan mij ge-ecuseerd).

Wat ik eerder al wist en toen nogmaals bevestigd hoorde, heeft mij er ook toe gezet (bijna) niet meer te downloaden.

Enige wat ik nu nog download, zijn enkele nummers van albums, dit laatste doe ik wanneer ik een bepaald nummer van een betreffende artiest (danwel band) leuk (of meer) vind. Dit doe ik alleen om te horen of de rest van het album mijn, hardverdiende, geld waard is. Zodra ik dat weet, delete ik de mp3's ook weer.
Aan de hand van bovenstaande heb ik afgelopen week de cd's van Katie Melua en james Blunt aangeschaft. Voor de DVD (2 dvd's + cd) van Within Temptation (The Silent Force Tour) die ik deze week kocht had ik natuurlijk geen bevestiging nodig!



[size=59]
@ Laura: Mocht je dit lezen: Ja, ik heb momenteel een budgetje... grijp je kans [/size]

_________________
Can I please borrow your umbrella?

[quote="Bart Integro"]Mijn laatste realisatie kwam toen ik, enekele weken geleden, aan het werk was als systeem & FOH technicus. Vanaf de aanvang van een dj set hoorde ik al dat de nummers die de beste man draaide geen .wav's waren. Ik miste ook ineens heel veel kracht in de subs. Tevens was er totaal geen sprake meer van dynamiek en leek het alsof alle geluid door het cicuit "geperst" werd.[/size]

_________________
Current addictions: Reboot // Radio Slave // Matthias Tanzmann // Mathias Kaden // Audion // Martin Buttrich

@ Djeebie,

Een bitrate van 320 is meer dan voldoende, maar een hoop maken nog wel 's de fout om mp3's van 128 te draaien, en das niet echt voldoende. Das weliswaar cd-kwaliteit maar voor een groot systeem zeker niet toereikend.

_________________
Shake what ya mamma gave you !!

Hehe, ik wou al zeggen. Maar welke haas gaat nou met 128 kbps draaien? Dat klinkt al niet eens fatsoenlijk over je thuisinstallatie.

_________________
Current addictions: Reboot // Radio Slave // Matthias Tanzmann // Mathias Kaden // Audion // Martin Buttrich

[quote="Peric"]@ Djeebie,

Een bitrate van 320 is meer dan voldoende, maar een hoop maken nog wel 's de fout om mp3's van 128 te draaien, en das niet echt voldoende. Das weliswaar cd-kwaliteit maar voor een groot systeem zeker niet toereikend.

_________________
Can I please borrow your umbrella?

bart jij bent een pro, maar volgens mij is 320 ook voldoende..  heeft het niet te maken met de originele geluidsbron?

maw slechte bron, slechte mp3 no matter what de bitrate is

En hoe zit het dan met platen? Ik vind 320 zuiverder klinken dan vinyl.

[quote="Mistik"]bart jij bent een pro, maar volgens mij is 320 ook voldoende..  heeft het niet te maken met de originele geluidsbron?

maw slechte bron, slechte mp3 no matter what de bitrate is

_________________
Can I please borrow your umbrella?

[quote]En hoe zit het dan met platen? Ik vind 320 zuiverder klinken dan vinyl.

_________________
[color=cyan]"There Are Dreams And There Is Acid"[/color]